G-CV0ZL47F6D
USD32,37
EURO34,98
GBP40,96
BIST9.100,26
GR. ALTIN2.325,28
İstanbul
Ankara
İzmir
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Aksaray
Amasya
Antalya
Ardahan
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bartın
Batman
Bayburt
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Düzce
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkâri
Hatay
Iğdır
Isparta
Kahramanmaraş
Karabük
Karaman
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırıkkale
Kırklareli
Kırşehir
Kilis
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Mardin
Mersin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Osmaniye
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Şırnak
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yalova
Yozgat
Zonguldak
  • İmsak 00:00
  • Güneş 00:00
  • Öğle 00:00
  • İkindi 00:00
  • Akşam 00:00
  • Yatsı 00:00
  • İFTARA KALAN SÜRE 00:00:00
İMSAKİYE 2024 - Şanlıurfa

Kripto varlıkları yasaklayan değil yaşatan düzenleme şart

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Kripto varlıkları yasaklayan değil yaşatan düzenleme şart / Haberin Peşinde Urfa

Thodex’in ardından daha fazla mağduriyet yaşanmaması için kripto varlıklara acilen düzenleme gerektiğini söyleyen Bingöl, “Yasaklamaktan ziyade yaşatıcı düzenleme ile yatırımların ülkede kalması sağlanmalı, yatırımcı ve kişisel veriler korunmalı” dedi.

Thodex skandalından önce bloğunda (vergiyedair.com) düzenleme boşluğundan en çok küçük yatırımcıların mağdur olacağı uyarısında bulunan vergi uzmanı Dr. Ozan Bingöl, acilen harekete geçilmesi gerektiğini söyledi. Düzenlemede tüm tarafların birlikte çalışması gerektiğine dikkat çeken Bingöl, “Konunun artık gecikmeye tahammülü yok, geç bile kalındı” dedi. Bingöl’le son gelişmeleri konuştuk.

Thodex’le başlayan son gelişmeleri nasıl değerlendiriyorsunuz?

Milyarlarca liralık paranın emanet edildiği kripto varlık platformlarının “bakkal, manav, kuaför” açmaktan daha kolay şekilde denetimsiz faaliyet yürütmesi ve otoritelerin ataleti anlaşılır gibi değil.

Düzenlemede neler yer almalı?

Küçük yatırımcının korunması, kişisel verilerin korunması, kara para aklama ve terörün finansmanı açısından gerekli önlemlerin alınması, düzenlemelerin yasaklayıcı değil teknoloji dostu olması, finansal sistemin ve istikrarın korunması, yasaklamaktan ziyade yaşatıcı bir düzenleme ile yatırımların ülke içinde ve milli ekonomide tutulması öncelikli olmalı.

Dr. Ozan Bingöl

Birçok ülke kategorize ederek vergilendiriyor

Başka ülkeler konuya nasıl yaklaşıyor?

Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı (OECD) raporuna göre, ülkeler kripto varlıkları şöyle sınıflandırıyor:

Maddi olmayan duran varlık

Finansal enstrüman veya varlık

Emtia veya sanal emtia

 Para

 Yasal ödeme yöntemi

Bu tanımların bir kısmı sermaye piyasaları için yapılırken, bir kısmı sadece vergileme amacına yönelik.

Tanımlama yapıldıktan sonra vergilendirmek çok kolay

Kripto varlıkların vergilendirilmesi de çok konuşuluyor…

Çok mümbit bir alanın vergi idaresince neden gözardı edildiğini anlamış değilim. Yukarıdaki düzenlemeler yapıldıktan sonra vergileme alternatiflerinin oluşturulması çok kolay. “Vergi vermem” diyen yok. Mesele güven, öngörülebilirlik, yatırımcının korunması.

Vergilendirme yapılırsa nasıl olmalıdır? Geçmişe gidilebilir mi?

Kripto varlık deyince bazıları sadece Bitcoin anlıyor. Oysa kripto varlık evreni çok geniş. Vergilendirilmesi için öncelikle kripto varlığı nasıl tanımladığınız önem kazanır.

Kripto varlıkları yasaklayan değil yaşatan düzenleme şart

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.
Giriş Yap

haberinpesinde.com - Şanlıurfa Haber - Urfa Haber - Urfa Haber Sitesi - Şanlıurfa Haber Sitesi - Şanlıurfa Haber - En Yeni ve En Doğru Haberler ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!